瓶詰め

わたしのおすすめの詩集、『自分の感受性くらい』。

この本はたるんでいる、とか、不満が溜まっていて思うように行かなくても人のせいにするな、時代のせいにするなという詩なのです。

結局は自分に返ってくるんだから、いらいら、ストレスがあっても受け止めなさい、っていう言葉なのです。

相田みつをさんのようなほのぼのとした詩は、疲れているときにはほっとしていいんでしょうけど、私はこの厳しさが好きです。

逆に新鮮かなと思うのです。

最近は「いいんだよ、出来なくても」という本が多い。

優しいものばかりが売れる風潮の中で、この本は良く売れています。

詩ということでどうしても間口は狭くなるので、一ヶ月に1度、回転するぐらいですけれど。

・・・でも、それは売れている部類に入ると思います。

こんにちは。

今日は心にストレートに響く詩集を紹介します。

茨木のり子さんの『自分の感受性くらい』という本です。

茨木さんの『椅りかからず』(筑摩書房)が話題になったときに私も読んでみたのです。

それまではあまり詩は読んだことがなかったのですが、それから読むようになりました。

この詩集は言葉がとてもきつく、ストレートで、励まされているというよりちょっと叱られている感じがするのです。

ある種、叱り倒すっていう厳しさが好きだなあと思いました。

中には自分自身のことを書かれているような散文的なものもあるのですが・・・

例えば表題作は、広く、人々の時間の送り方について書かれています。

日本人向けと外国人向けのふたつの顔が日本経済にあるわけではありません。

日本経済はあくまでひとつですが、理解されるためには、経済の紹介の仕方に、それなりの工夫が必要であると思います。

日本経済自体は、第二次大戦後、非常に変化の激しい時代を経験しました。

現在の日本経済の状況をみても、非常に複雑化していて、これをどう観察するか、どう評価するか、さらには今後にかけて日本経済がどういうふうに変化していくか予測することについては、もちろん国内の専門家の間でも意見の一致があるわけではありません。

したがってわたしが日本経済を海外の人に紹介するといっても、それは当然、日本のなかにいろいろある意見のひとつということになります。

生意気な言い方ですが、これまでに書かれたいくつかの日本経済論を読むと、奇をてらうような「独自の説」に出会うことがしばしばあります。

また、日本人には、何か自分がいつも日本代表のような気持ちで発言している向きが多いようです。

「わたしは」と自分の意見を述べるのではなくて、「日本人は」とか、「日本では」といった表現をとった論文や著作が多いことに海外の人は気づかれるでしょう。

わたしは、価値観が多様化した今の日本社会では、そういう発現の仕方は危険であると思います。

海外の人による最近の「日本人論」や「日本経済論」にも、同じ傾向を感じることがしばしばあります。

わたしは、ここで出来るだけ日本経済を素直にみるという意味で、日本経済に対するいろいろな角度からの評価を踏まえながら、日本経済のひとつの姿をわたしなりに浮き彫りにして紹介してみたいと思います。

「われわれ」という立場ではなく、「わたし」の見方を述べるというかたちで、そうしたいと思います。

「国際化」時代といわれる今日このごろ。

わたしのところにも海外からいろいろな人が来られて、日本経済について議論をする機械がずいぶん多くなりました。

また、わたし自身も海外へ出かけていろいろな人と日本経済について意見を交わします。

その海外の人のなかには、アメリカからの人もヨーロッパの人もおられます。

最近では近隣諸国、とくに中国、韓国の方も多くいます。

ロシア、東欧からの人も増えていますね。

それぞれの人が日本経済に対する関心があるといっても、いろいろの角度からの視察があり、また興味の対象もちがうことは、言うまでもありません。

一般に、日本経済に関する情報も知識も、ひところに比べると格段に豊富になっています。

しかし同時に、日本経済をもう少し実証的に考えてみたいという人が、全般的に多くなっているようです。

それも、単なる歴史的興味ではなく、現在の"大変化"といわれる時代の日本経済を勉強したい、という人が増えています。

この任たちに理論的・経済学的な詳細ではなく、日本経済をわかりやすく紹介する意味で何か実際に役に立つ、なにかまとまった今日的なブログが必要ではないかと考えたのが、ブログをはじめた第一の動機です。

ジョセブ(1975)は新しい資料を用いてクラークの第三の研究(秀才と脳性麻痺患者)を追試した。

有能であるということで選ばれた23名の占星家は、十対のチャートを識別しなければならなかった。

各対は、非常に頭のよい子(知能指数は150以上)と重度の遅滞児(しゃべることができず・保護を必要としていた)から成り立っていました。

どの事例も、子どもたちを個人的によく知っている小児科医により選ばれた。

まえの研究と同じように、この研究は答を知らない占星家と実験者による二重盲目試行でした。

占星家の平均得点は5.3の正答であって、偶然よりわずかによかったが、有意ではなかった。

ヴィドマー(1979)も、クラークとドビンズの研究の追試を行った。

＞＞話題の占いはこちら

いま、日本と日本経済を世界中の人々が注目しています。

ある人は賞賛のまなざしで、ある人は疑惑を抱きながら。

そこには、好意もあれば、警戒の感情も交錯しています。

明治維新後、第二次世界大戦後、そして二度の石油危機後、どうして日本経済はうまくいったのでしょうか。

最近では、外需依存型から内需主導型へと、経済を見事に変革しつつあります。

しかもインフレを伴わないで・・・

それは、どうして可能だったのでしょうか。

日本は、多くの経済指標からみて、まぎれもなくトップクラスの経済力を持つに至りました。

ところが、日本人自身には経済力に見合った"豊かさ"の実感がないと言います。

これはなぜなのでしょうか。

経済力をバックに、日本は国際的に貢献したいといいます。

それは結構なことですが、実際に何をしてくれるのか・・・。

・・・こうした疑問に、わたしたちはどんな答えを用意しているでしょうか？

「ぼくはサクランボを弁当箱につめ、それをバッグに入れて、北京駅から汽車で承徳に向かいました。

途中、心が弾んでいました。

そんな気分は久しぶりでした。

もうすぐ彼女に会えるんだと楽しみで。

お金も二千元ほど持っていました。

この間に貯めたので、彼女にやろうと思ったんです。

汽車に揺られていると、ぼくに会った時の彼女の表情まで目の前に浮かんできます。

すごく喜ぶだろうな、一緒に離宮に遊びに行こう・・・。

承徳についたのは明け方で、彼女の叔父さんの家についたのは朝の7時です。

こんな朝早くでは迷惑だろうと思ったので、8時過ぎまで表で待ちました。

ぼくの顔を見ると、叔父さんはびっくりして、彼女は来ていないと言います。

嫌な気持ちになりました。

承徳にいる彼女のほかの親戚にも当たってみましたが、誰も知らないと言うんです。

表の石の腰掛けに座っていると、ことに冷え冷えとして、その冷気が下から体の中に入り込み、胸の中にまでしみこんできます。

彼女の姉さんはぼくを騙したんだろうと思いました」。

結局彼女が来ることはなく、彼は心を傷つけられます。

国際結婚 相談所に入ってからは新しい恋人もでき、ようやく心の傷が癒されてきたようです。

今日は、国際結婚 相談所に通うある男性の話を紹介しましょう。

「4月、彼女の試験が終わりました。

ぼくは両親のところに独りで住んでいました。

両親に尋ねられると、彼女が姉のところで勉強しているんだと答えておきました。

もう離婚しているなんてとても言えなかったんです。

こんな風に年寄りをごまかすのは気がすすまなかったんですが、ぼくは何も両親には知らせないでいました。

5月の何日だったか、母方の祖父が彼女にイチゴを持ってきました。

彼女は家の親戚の間ではよくできた嫁と褒められていて、しかも、ぼくは一人っ子だからです。

母が彼女に送り届けてやれといいます。

困ってしまいました。

しばらく前に、彼女の姉さんから、彼女の家においてあるぼくの服を持っていくように、という連絡があり、その時、彼女が承徳にいる叔父さんのところに行ったという話を聞かされていたばかりだったんです。

6月のはじめ、サクランボの季節で、彼女が好きだからと、母がたくさん買い、彼女に持っていってやれと言います。

ぼくだって彼女に会いたくてしょうがなかったんです」。

軍縮の実施やその監視のための費用が要るほか、軍事関連産業の縮小・閉鎖に伴いずれにしても、国際的な規模で軍縮と経済援助を結合したプログラム作成の機が熟したというべきでしょう。

日本は、軍縮においてこそ積極的に大きな役割は果たせないですが、経済援助においては、十分なリーダーシップの発揮が期待されています。

「一つの世界」に向けて、みなが努力すべきときです。

シュミット報告は、援助は供与国からみれば納税者の負担であり、また受け取り国では当然自助努力が前提であるとしています。

次のような条件を満たす途上国には、援助の特別の(有利な)配慮をすべきだとのべています。

1．貧困軽減計画に力を入れている国

2．軍事費がGNPの2%を下回る国(軍事に力を入れている国にはあまり援助しない)

3．人口増加を積極的に抑制している国

4．環境保全を重視している国

この4つです。

米国の援助費は対GNP比で0.2%強と低いものです。

そのうえ、その3割強がイスラエルとエジプトという米国の戦略拠点国に集中し、それを除くとGNP比は0・15%にすぎません。

英国の場合、表面的には0.32%でありますが、旧植民地向けが3分の1を占め、それを除くと0.2%にしかすぎず、フランスに至っては表面的には0.72%と高いのですが、フランス領である海外県への分を除けば0.5%。

さらには旧植民地分を除くと0.27%にしかすぎません。

こうした点も、本来は国際比較の場合は考慮すべきでしょう。

当時の国連の事務次長は、「今度こそは、地球規模の平和の.フログラムが必要で、かつできるでしょう」といわれました。

一方で、米ソの歩み寄りで軍縮が本格的に軌道に乗ろうとしており、他方で南北格差の解消のための経済援助の充実が要請されています。

いずれも国際協調の下での共同行動があって、はじめて効果があがるものです。

軍縮には、財政支出削減の直接効果はありますが、軍縮ができればすぐ経済がよくなるというわけではありません。